Bij alles wat je ziet, hoort of leest is het goed om stil te staan bij waar die informatie vandaan komt. Herken je de bron die je gebruikt? Is het een vertrouwde bron of juist niet?
Als je een link vindt of toegestuurd krijgt, zie je soms dat je de website of het videokanaal al kent. Je denkt misschien automatisch “ja leuk” of “nee pff”. Misschien heb je de bron al eens eerder gebruikt of er wat over gehoord. Helemaal mooi als het een betrouwbare bron was zoals Sciencespace.nl of Natuurwijzer.
CHECKLIST
Ja, ik ken de bron, en…
A1. Dit is een vertrouwde bron, want: vaker gebruikt, was prima voor mij. Conclusie: ik wil meer van deze bron gebruiken. Of…
A2. Ja ik ken de bron, maar dit was niks. Ziet er misschien goed uit maar … de bron heeft bijvoorbeeld geen makers-pagina en er staan veel te veel advertenties op. Misschien vind je de reacties op deze bron bot of staan er altijd schreeuwerige koppen boven de artikelen. Overslaan is beter. Ik ga door naar de volgende bron. Of…
A3. Ja ik ken de bron, maar ik ben niet zeker van de waarde. Oplossing: Ga verder met de Webcheck
Nee, ik ken de bron niet, en…
B1. Ik zie al meteen dat dit niks is. Conclusie: door naar de volgende bron.
B2. Nee ik ken de bron niet, maar het lijkt de moeite om deze bron te onderzoeken. Oplossing: Ga verder met de Webcheck
DIT WEET JE NU
over het herkennen van een bron
Denk voor je op een zoekresultaat of een link klikt altijd even: ken ik deze bron al en wil ik ‘m gebruiken?
Logo, design en het wedadres helpen bij het herkennen van een bron.
Besteed geen tijd aan bronnen waarvan je allang weet dat ze niet nuttig zijn. Ook al zien ze er aantrekkelijk uit of hebben ze spannende koppen.
