Vond je dit een goeie bron en gebruik je hem vaker met succes?
1. Nee, ik vind deze bron toch minder goed, want…. Of 2. Ja, ik ben tevreden over de kwaliteit van deze bron, want… en ik zet hem op mijn eigen lijst van Vertrouwde bronnen.
Deel die lijst met elkaar. Bespreek regelmatig waarom het een goede bron is en of er dingen veranderen.
Als je hebt samengewerkt met anderen, bespreek dan ook hoe het werken met de Webcheck verliep. Bespreken betekent dat iedereen om de beurt aan het woord komt. Laat een ander uitpraten, ook al ben je ergens niet mee eens. Zo leer je van elkaar. Praat ook met mensen van buiten je eigen ‘informatiebubbel’ wanneer je over een bron twijfelt.
Op welke punten was er juist discussie? Hoe verliep die?
Wat kan verder nog ter sprake komen?
DIT WEET JE NU
over de complete Webcheck
Bronnen met te veel advertenties zijn bijna nooit geschikt als informatiebron;
Bronnen zonder over-ons pagina kun je beter overslaan;
De makers moeten liefst vermeld staan met naam en beroep/functie, zo kan je zien of ze verstand hebben van het onderwerp;
Bronnen kunnen heel verschillende doelen hebben, maar serieus informatie geven is toch echt iets anders dan via informatie alleen willen verdienen aan bezoek;
Bronnen die begrijpelijke en toegankelijke informatie maken hebben de voorkeur;
Voor het onderzoeken van de kwaliteit moet je jezelf ook in de inhoud verdiepen;
Als plaatjes en links niet meer werken is de bron waarschijnlijk verouderd.
